Plant Physiology：紅藻□類生物合成TPS□與陸地植物不一樣Terpene Biosynthesis in Red Algae is Catalyzed by Microbial Type but not Typical Plant Terpene SynthasesFirst author: Guo Wei; Affiliations: University of Tennessee (田納西大學): Tennessee錛 USACorresponding author: Feng ChenRed algae (Rhodophyta) and land plants belong to the monophyletic clade Archaeplastida and taxa of both groups are rich producers of terpene secondary metabolites. The terpene carbon skeletons of land plants are made by two types of terpene synthases: typical plant terpene synthases and microbial-type terpene synthases (MTPSLs); however錛 terpene biosynthesis in red algae is poorly understood. By systematic sequence analysis of seven genomes and 34 transcriptomes of red algae錛 MTPSL homologs were identified within one genome and two transcriptomes錛 whereas no homolog of typical plant terpene synthase genes was found. Phylogenetic analysis showed red algae MTPSLs group with bacterial terpene synthases. Analysis of the genome assembly and characterization of neighboring genes demonstrated red algal MTPSLs to be bona fide red algal genes錛 and not microbial contaminants. MTPSL genes from Porphyridium purpureum and Erythrolobus australicus were characterized via heterologous expression in Escherichia coli and demonstrated to have sesquiterpene synthase activities. We detected a number of volatile sesquiterpenes in the headspace of P. purpureum and E. australicus cultures錛 most identical to the in vitro products of the respective MTPSLs. Expression of the MTPSL gene in P. purpureum was found to be induced by methyl jasmonate錛 suggesting a role for this gene in host defense. In summary錛 this study indicates that the formation of terpene carbon skeletons in red algae is carried out by MTPSLs that are phylogenetically unrelated to typical plant terpene synthases錛 and most likely originated in Rhodophyta via horizontal gene transfer from bacteria.紅藻和陸地植物屬于單系起源的原始色素體生物Archaeplastida，這兩者所包含的物種均富含□類次生代謝物。陸地植物□類物質的碳骨架由兩種類型的□類合□合成，一種是典型的植物□類合□，另一種是微生物類□類合□MTPSL；然而，紅藻中的□類生物合成還不是很清楚。通過7個紅藻基因組和34個紅藻轉錄組的系統序列分析，

大老2單機遊戲

作者在其中一個基因組和兩個轉錄組數據中鑑定到了MTPSL同源物，並未鑑定到典型植物□類合□基因。系統發育分析顯示紅藻MTPSL與細菌□類合□聚為一支。通過對基因組組裝和臨近基因的分析顯示紅藻的MTPSL確實是紅藻上的基因，並不是微生物污染。作者通過在大腸桿菌中異源表達淡色紫球藻和紅藻的MTPSL基因顯示其具有倍半□烯合□的活性。作者在淡色紫球藻和紅藻培養體系頂部檢測到了一些不穩定的倍半□烯，該結果與各自MTPSL在體外的產物一致。淡色紫球藻中MTPSL基因的表達受到茉莉酸甲酯的誘導，說明該基因可能參與了寄主的抗性。綜上，本文的研究揭示了紅藻中的□類碳骨架形成是由與典型植物□類合□不同的MTPSL所控制的，這些MTPSL很有可能是紅藻通過基因水平轉移從細菌中整合而來。通訊：Feng Chen(https://gst.tennessee.edu/people/feng-chen/)個人簡介：1994年，南開大學，分子生物學學士；1997年，中科院，遺傳學學士；2000年，

貴州衝進水庫大巴內有高考學生

加州大學戴維斯分校，

新濠天地

植物生物學博士。研究方向：植物次生代謝物。doi: https://doi.org/10.1104/pp.18.01413Journal: Plant PhysiologyFirst Published: 11 December錛 20182015年B. Hensen等，在Nature發表文章，稱他們用金剛石色心糾纏完成了無漏洞的貝爾不等式驗證實驗。該實驗除了數據不夠多，置信度不夠以外（2.1個標準差），真的沒有別的漏洞了嗎？首先，有兩點很奇怪：1、文中也提到，

中印衝突影像

沒有任何貝爾實驗可以排除所有的局域實在理論。但為什麼該文會被當成推翻局域實在論，也就是認為量子糾纏是超距的的有力證明呢？2，

31省份新增5例 北京2例

文章中說了很容易提高數據的置信度，但三年過去了，卻沒有看到後續的實驗結果。我們看一下實驗布置：“無漏洞貝爾實驗”實驗布置。圖片來源：doi:10.1038/nature15759將兩個金剛石色心糾纏起來的布置看上圖中的b，d圖。其它圖片意義請參照原文。為了讓位于A、B兩處的兩個金剛石色心糾纏起來，每個色心都緊接一根光纖，兩根光纖在靠中間的一個位置C通過一個光纖偏振片後連到一個光纖分束器，也就是說，兩個色心有一根光纖通道聯系起來。兩個金剛石色心可以理解為兩個諧振子，光纖設置為能夠高效地通過它們的諧振頻率光子，那麼這兩個色心會發生什麼現象？共振！這是一個非常大的漏洞，

明尼蘇達雙城

甚至可以說是錯誤，但文章中沒有提到，也沒有人討論過。共振是一個基本的物理現象，實驗設定完全滿足共振條件。很奇怪沒有人提出這一點來。對于兩個共振的色心，

貴州衝進水庫大巴內有高考學生

無論怎麼觀測，結果當然是相關的。實際上，這裡觀測到的糾纏現象，是共振。我們在前一篇文章中已經說過，共振的兩個粒子，看起來是超距相關的。，